Rumores de jabón dijo

Guau!!! ¿En serio hace estas cosas el photoshop?? Ahora entiendo algunas de las fotos retocadas de los periódicos, jejeje... Qué bonito Carcasonne (yo también he estado este verano).

El resultado es ESTUPENDO!! Y la foto muy chula por cierto.

Pues si hay que elegir elijo la segunda, la de las nubes "gorditas". Presienten tormenta o el fin del día... no sé. Me gusta mucho.

:)

17 Octubre 2007 | 11:46 AM

elrincondeanita dijo

XD QUÉ BUENO MARC!! XD jajajaj Me ha encantado.... Al ve rel título y comenzar a leer pensé que ibas a hacer algo con texturas, pero no... Quiero saber como lo has hecho...

¿Qué has hecho?... Has pegado y recortado la parte sobrante o has ido clonando?... Te ha quedado espectacular… Las que mas me gustan son las dos últimas, la segunda y la tercera, pero creo que la que más le va es la tercera, aunque fíjate que la segunda a pesar de ser más oscuro el cielo y como más tarde, también le va muy bien sobre todo con esa sombra en primer plano…

Un monstruo… un monstruo del photoshop, y luego me dices a mí!... Si lo que yo hago son tonteridas…. ;-)

Me ha encantado Marc!...

Gracias!! XD…

17 Octubre 2007 | 11:56 AM

Guso Sakatomi dijo

Todo un mundo el del Photoshop. El problema es que llega un momento en el que se interfiere en la realidad. En Japón se ha llegado al extremo de retocar digitalmente las imágenes en documentos oficiales y se crean problemas para identificar a las personas.
PD: Me ha gustado el blog, me lo apunto.

17 Octubre 2007 | 12:56 PM

markhus dijo

Inocente, la primera es la original, a mi me encanta también, pero prefiero estas nubecillas........je,je,je

17 Octubre 2007 | 01:19 PM

markhus dijo

Rumores, gracias por tus elogios. Tenia el photoshop y no le hacia ni caso, he aprendido unas cosillas básicas y el resultado es excelente. No me puedo imaginar lo que puedo hacer con este programa cuando controle un 10%...será increible, je,je,je
Las nubes gorditas son de un atardecer delante de casa.....

Saludos, Marc

17 Octubre 2007 | 01:21 PM

markhus dijo

Ana, te lo contaré como pueda, primero seleccioné el cielo de la primera foto, despues le di a invertir, y se seleccionó el castillo, y con el cree la primera capa. la segunda, tercera y cuarta capa son recortes de cielo que hice delante de casa, los recorte y los moví en capas sucesivas.
Lo curioso en que en esta imagen tengo los 3 cielos, y visualizo el que mas me gusta....estoy maravillado del potencial de este programa...
Total 5 minutos.....y con unos conocimientos megabásicos....
Seguiré jugando.....Un Besazo, Marc.

17 Octubre 2007 | 01:26 PM

markhus dijo

Guso, es un vicio esto del photoshop. A mi me gustan las imágenes reales. Pero siempre estas imágenes no son del todo satisfactorias, ejemplo las de Carcasona. Soy amante de los amaneceres y atardeceres, y aunque los presencié varias veces, no conseguí que hubieran buenas nubes en las imágenes. Solución, si no aparecen las pongo yo, y voilà....

La gente utiliza el Photoshop para mejorarse en las fotos carnet....eso lo hemos hecho todos, je,je,je

Saludos, Marc

17 Octubre 2007 | 01:29 PM

colegui dijo

Estoy con Vestal. Tanto retoque es como la mujer que se retoca o se pinta la cara... Prefiero lo natural como los berberechos....
Un saludito bicivolador....

17 Octubre 2007 | 08:47 PM

la-teja-de-vantablao dijo

Fenomenal el Photoshop. Has probado el GIMP? Poco tiene que envidiarle y además es gratuito totalmente, actualizable y creado por un grupo de gente que piensa de una manera... como más sana acerca de cómo debería cocerse este mundillo que es la Informática y la WWW.
Puedes informarte en: http://es.wikipedia.org/wiki/GIMP
y descargarlo en:
http://sourceforge.net/project/downloading.php?groupname=gimp-win... Espero que te sea útil.
Un saludo

18 Octubre 2007 | 02:16 AM

markhus dijo

Colegui, yo prefiero las mujeres y los berberechos, pero un poquito aderezados, je,je,je

Saludos, Marc

18 Octubre 2007 | 10:05 AM

markhus dijo

La Teja, esto del photoshop es una maravilla. Esto del GIMP tiene muy buena pinta y supongo que facil de usar, dedicado mas a principiantes.....me interesa y ya le dedico tu enlace....

Muchisimas gracias, me lo bajaré......Marc

18 Octubre 2007 | 10:08 AM

elrincondeanita dijo

Pues tomo nota Marc... Más o menos sabía como podías haber procedido, pero por ejemplo, eso de seleccionar el cielo y luego invertir no lo conocía... Yo no hace mucho descubrí, que puedes aumentar la selección poco a poco con el lazo, o ir quitando, para correcciones de este tipo...

Pienso como tu, con un 10% de conocimiento del programa se pueden hacer maravillas, y además, te motiva para seguir indagando e investigando...

Aun no he tenido tiempo, pero me voy a bajar el GIMP, croe que me habían hablado de el, y no había hecho yo mucho caso, pero La teja, ha terminado de convencerme... Probaré... Si descubres algo bueno, pro favor, no dudes en escribirme un correo y contármelo.. Haré lo propio si me ocurre a mí, cuando me ponga con ello...

P.D.: Aun no he comenzado a leer tu libro, lo tengo en casa de mis padres para cortar y no lo corto nunca... (Imprimí caras por hoja, y ahora tengo que cortarlas por la mitad, así e más facil trasladarlo... Ya te contaré cuando lea algo...

Un besito gordo..

18 Octubre 2007 | 02:01 PM

drakis dijo

A mi, la verdad marc es que me gustan las cosas al natural, sin retoque alguno, es decir currante en el campo, lo que tienes y buscar aquello que te guste. No me gusta cortar y pegar nada en casa, porque no soy procesador, sino fotógrafo, es decir, no trabajo con el ordenador, sino con la cámara. Aunque contrario a esto, disparo en RAW y por tanto, me toca procesar en casa los archivos captados en bruto en el campo. Aunque experimentar, nunca está de más y la verdad que PS es una de esas maravillas informáticas con las que puedes hacer "DE TODO". (Y eso que yo ni lo tengo, XDDDDD) Me gusta tu trabajo con el cielo, y la verdad es que es difícil quedarse con una, pero bueno, la primera la descartaría porque las nubes forman un angulo raro en la parte izquierda. El segundo es fantástico, siempre y cuando la foto del castillo estuviese más en sombra, porque se nota en las nubes que el sol está a la derecha y en el castillo en cambio el sol está a la izquierda. Aun así es preciosa, y podría servir como foto impactante. La tercera y última, para mi es la más correcta pues no se nota demasiado la posicion del sol y está acorde con la luz que hay. Pero le falta algo de fuerza a las nubes, para ser perfecto, verdad?? En fin, son opiniones. Buen trabajo de procesado.

1 abrazo

18 Octubre 2007 | 06:58 PM

markhus dijo

Ana, he comenzado hace poquisimo con el Photoshop pero me he dado cuenta de que es muy adictivo, y tenemos que andar copn cuidado en no volvernos adictos al retoque de imágenes, je,je,je
Con el 0,01 % de Photoshop ya he hecho maravillas, esppero ir a por el 0,1 %
El Gimp me lo bajaré pero sobretodo por lo del USB, que lo hace muy interesante.

P.D. Espero que leas este libro pronto, y no te metas mucho en el protagonista, porque vas a sufrir bastante...... ufffff, yo lo pasaba super mal....

19 Octubre 2007 | 10:21 AM

markhus dijo

Drakis, a mi me encanta fotografiar al natural. Pero muchas veces me gustaria de que aparecieran unas nubes que no estan, que esa linea electrica desapareciera, y cientos detalles que pienso para mejorar la imagen aparezcan. Solo es una idea....este es mi primer experimento en el retoque de fotos....y da muchas posibilidades creativas a las imágenes finales.

Por cierto, ¿¿se nota mucho mas la calidad en las fotos raw??, no suelo tirar mucho en este formato, pero tendré que empezar pronto.....

Estos cielos los incrusté en el castillo sin retocar la iluminación ni nada, a la prima. Estas nubes están sacadas de fotos que realicé al amanecer y atardecer, mientras la foto del castillo está hecha al mediodia, aunque con un poco mas de técnica se hubiera podido ajustar mas la imagen...Estos cinco minutos que estuve en el procesado de esta imagen, me lo pasé superbien, y pienso de que eso se trata...

Saludos, amigo y gracias por tu comentario

19 Octubre 2007 | 10:28 AM

pedro jose rico lopez dijo

YA VES ES REALMENTE INCREIBLE LO QUE PUEDE HACER PS.

A MI PARECER ME GUSTA MAS LA PRIMERA FOTO RETOCADA ESTAS HECHO UN ARTISTA.

19 Octubre 2007 | 11:09 AM

markhus dijo

Hola Pedro, que alegria verte por aquí, a mi también me gusta bastante la primera, realmente es una gozada cambiar el cielo de las fotos a tu gusto, no obstante lo bonito seria que estas fotos retocadas fueran reales.....

23 Octubre 2007 | 12:09 AM

josebezas dijo

hola markhus, a mi la que más tilín me hace es la segunda, pero para gustos...jeje, sobre lo de tirar en raw o jpg que dices, pues yo con mi cámara aun no he encontrado la diferencia disparando en igualdad de condiciones, pero bueno, supongo que será parte de mi incultura del procesado,jeje.

Saludos

25 Octubre 2007 | 12:37 PM

markhus dijo

JoseBezas, yo tampoco he encontrado la diferencia, aunque me parece que salen mas nitidas en raw.....Ahora solo queda saber procesarlas y supongo que quedarán mucho mas superiores que las jpg.....Saludos, Marc

29 Octubre 2007 | 05:58 PM